Vo futbalovej reprezentácii Českej republiky došlo k prestavbe, čím sa zmenil charakter jej hry. V minulosti predstavovala prítomnosť Nedvěda, Rosického a Kollera určitú schému, z ktorej ostatní hráči ťažili a doplňovali činnosti vlastnou tvorivosťou. Nedvěd bol v každej situácii pre ostatných hráčov príkladom v bojovnosti a nezlomnosti. Rosický tvorivosťou vytváral prekvapivé situácie. Koller dokázal presnú prihrávku udržať na špici, rozohrať loptu alebo ju priklepnúť zozadu nabiehajúcim hráčom stredu poľa. Centrované lopty do šestnástky súpera boli pri jeho výške a fyzickej dispozícii často mimoriadne nebezpečné. Ostatní spoluhráči pomerne presne vedeli čo v danej situácii môžu očakávať a ako sa majú správať. Aktivitou prispievali k dynamike hry a spoluvytvárali dobre pracujúci systém. Po zranení Rosického a odchode Nedvěda s Kollerom sa vytvorili nové podmienky a charakter mužstva sa zmenil.
V zložení obrany a spôsobe jej defenzívnej činnosti nastali len malé zmeny. Stabilnou a tradičnou oporou českého mužstva sú brankári. Zostavy zápasov potvrdzujú kvalitu výberu na tomto poste. Na ihrisku sa objavili Čech (3x), Zítka (2x) a Drobný (1x). Štyri inkasované góly dostal Čech. Padli od hráčov Anglicka (45.min. Brown, 90.+2 J. Cole) a Poľska (27. Brožek, 53. Blaszczykowski). V štyroch zápasoch reprezentantom Českej republiky gól súperi nedali: S. Írsko-ČR (0:0, Čech), ČR-Slovinsko (1:0, Zítka), S. Maríno-ČR (0:3, Zítka), Maroko-ČR (0:0, Drobný). Brankári Zítka a Drobný si pri neúčasti Čecha obhájili oprávnenosť nominácie. Čech ostáva jedničkou pre ďalšie zápasy napriek tomu, že všetky štyri góly padli do „jeho siete“. Jedine gól Poliaka Brožeka bol z kategórie „chytateľných“. V zápasoch však Čech svoje mužstvo viackrát podržal. Jeho jednoznačnou prednosťou je aj rýchle rozohrávanie po zachytení lopty. V zápase s Poľskom prekvapivo rýchlo a s prehľadom založil útočnú akciu dlhým vyhodením lopty na Baroša. V bežeckom súboji so Žewlakowom český hráč získal výhodnú gólovú pozíciu, ale šancu nepremenil. V ďalších kvalifikačných zápasoch bude určite post brankára jasný. V prípade nepriaznivej situácie sú pripravení kvalitní náhradníci.
Pevný základ defenzívnej činnosti položený na spoľahlivých výkonoch brankárov je doplnený štvoricou obrancov. Na pravej strane obrany sa striedali Grygera a Pospěch. Títo dvaja hráči sa v zostavách objavovali aj spolu. Grygera na kraji obrany a Pospěch na poste pravého strednopoliara. Obaja predstavujú skôr defenzívne typy a ich útočná činnosť je štandardná, bez prekvapivých tvorivých akcií. V strede obrany boli nasadení Ujfaluši a Rozehnal. Stopérska dvojica sa doplňuje v defenzíve. V ofenzíve predstavuje pre súpera nebezpečenstvo pri štandardných situáciách. Hráči sú dostatočne rýchli, obratní a technicky vybavení. Jankulovski na ľavej strane obrany je vzorom moderného krajného obrancu. V defenzívnej práci je rýchly, v súbojoch dôrazný a výbušný. V ofenzíve je pre súperov veľkým nebezpečenstvom. S loptou pracuje tvorivo, hľadá neočakávané riešenia, dobre centruje. V kritických situáciách, pod tlakom dokáže dať presnú finálnu prihrávku. Je jedným z ťahúňov českej reprezentácie a má nespochybniteľné miesto v mužstve. Ak sa nenastanú mimoriadne okolnosti (napr. zranenia) možno s veľkou pravdepodobnosťou pre dva najbližšie kvalifikačné zápasy (28. 3. 2008 Slovinsko - ČR a 1. 4. 2009 ČR -Slovensko) predpokladať nasledovné zloženie obrany reprezentácie ČR:
z ľava: Jankulovski, Rozehnal, Ujfaluši, Pospěch,
Alternatívne sa na pravej strane môže objaviť Grygera. Ostatní hráči, ktorí zaskakovali alebo striedali v obrannej línii v zápase s Marokom (Bednář, Kadlec, Marek)) pripadajú do úvahy len v mimoriadnych prípadoch
Zloženie a počet hráčov v stredovej formácii závisí od taktického zámeru v danom type zápasu. V ťažkých zápasoch na ihriskách súperov (Anglicko, S. Írsko) zaradil tréner Rada do stredovej formácie päť hráčov. Nerozhodné výsledky dosiahnuté v týchto zápasoch možno označiť za priaznivé. V nasledujúcom ťažkom zápase v Poľsku boli v zostave českej reprezentácie štyria strednopoliari a dvaja útočníci. Pre neúspech v Poľsku sa v zápasoch na súperových ihriskách pravdepodobne tréner českého mužstva vráti k päť člennému stredu poľa. Nasvedčuje tomu rozostavenie v ostatnom zápase v Maroku, ktoré možno chápať ako prípravu na kvalifikačný zápas v Maribore so Slovinskom. Výsledok každého zápasu ovplyvní ďalšie dianie v skupine a aj zloženie mužstve v ďalšom zápase. Koncepcia hry je však daná. Pre rozostavenie českej reprezentácie v zápase ČR-Slovensko je určujúca povinnosť víťazstva domáceho mužstva. Preto je vysoko pravdepodobné, že domáci nastúpia s dvomi útočníkmi a štyrmi hráčmi v strede poľa. Vyplýva to aj z rozostavenia ČR v kvalifikačnom zápase, ktorý odohrala na domácej pôde (ČR-Slovinsko) a zo zápasu so slabším súperom (S. Maríno-ČR). Odhadujem nasledovné zloženie stredu poľa:
z ľava: xxx, Polák, Kováč, Sionko
xxx = Šírl ,Plašil alebo Jarolím. Na pravej strane zálohy hráva aj Pospěch
Takto zostavená stredová formácia je veľmi silná a čiastočne kopíruje zostavu zo zápasu s Anglickom. Kováč (189cm) plní úlohu predného obranného štítu. Ma dobré orientačné videnie, je pohyblivý a dôrazný. Hrá dobre hlavou, čo je významné pri štandardných situáciách pred oboma bránkami. Polák je organizátor hry, pokojný a veľmi účelný hráč. Ďalší hráči stredu poľa svojimi vlastnosťami vhodne doplňujú ofenzívne činnosti pri postranných čiarach. Stred poľa nemá takú silu ako mal v minulosti. Dvaja typovo rozdielny a vzájomne sa doplňujúci hráči citeľne chýbajú (Nedvěd, Rosický). Z kuchyne Arsenalu sa prenikli správy o rozbehu Rosického v rezervom mužstve a o jeho návrate do prvého týmu v priebehu najbližších týždňov. To otvorilo v českých médiách nadeje na posilnenie českého národného mužstva v zápase so Slovenskom. Jeho štart v tomto zápase, po tak náročnej liečbe, by bol rizikom pre Rosického, Arsenal i reprezentáciu. Pochybujem, že by pre Tomáša Rosického bolo vhodné absolvovať po dlhodobom liečení pri návrate vysokú záťaž niekoľkých zápasov za sebou.
Do útočnej formácie pre zápas v Maribore pripadá do úvahy najväčšou pravdepodobnosťou Baroš. Jeho výkon a konečný výsledok tohto zápasu budú určujúcimi kritériami pre zostavenie tejto formácie v nasledujúcom zápase so Slovenskom. Predpokladám, že jeho nominácia do základu zostavy proti Slovensku bude ohrozená. Jeho výkonnosť má veľké výkyvy.
Pravdepodobná zostava ČR pre zápas:
Svěrkoš, Fenin
XXX, Polák, YY
Kováč
Jankulovski, Rozehnal, Ujfaluši, ZZ
Čech
XXX = Šírl, Plašil, Jarolím, YY = Sionko alebo Pospěch, ZZ = Pospěch alebo Grygera. Pri striedaní by mohol v útočnej formácii dostať príležitosť Bednář
Silné a slabšie stránky českej reprezentácie:
- Dominantný brankár ovládajúci pokutové územie pri vybiehaní a sťahujúci vysoké lopty. Zakladanie útočných akcií po zachytení lopty je rýchle, presné a prekvapivé.
- Pevná, dôrazná obrana. Góly dostali len od silných súperov (Anglicko, Poľsko), v zápasoch na cudzom ihrisku.
- Obrana je schopná rozohrať loptu presne v rýchlych i postupných protiútokoch. Najväčšie nebezpečie pre súpera sú finálne prihrávky obrancov od postranných čiar. Útočná činnosť z ľavej strany je častejšia a nebezpečnejšia (Jankulovski).
- Defenzívna a ofenzívna činnosť stredu poľa je vyvážená. Bojovnosť a tvorivosť oproti minulosti je na nižšej úrovni.
- Pomerne široký výber útočníkov a možnosť variability útočnej formácie. Striedaním zloženia tejto formácie má súper ťažkosti preorientovať činnosť obrany na zmenu charakteru útočníkov a zmenu typu útočnej činnosti.
- V šiestich zápasoch strelili 7 gólov, útočníci dali 3 góly (Baroš, Fenin, Necid). Ak góly vo víťaznom zápase so San Marínom nerátame do hodnotenia, tak bola v kvalifikačných zápasoch strelecká efektívnosť českého mužstva nízka. Pomerne veľa nepremenených príležitostí.
Významné úlohy pre trénerov a našich reprezentantov:
- Príprava na zápas v médiách.
Pred medzištátnymi zápasmi sa v médiách tréneri a hráči vyjadrujú k očakávanej udalosti. Hovoria o viere vo víťazstvo, odhodlaní bojovať, o sile kolektívu, dobrej atmosfére. Nešetria optimizmom a sľubmi, ktorými ubezpečujú, že urobia všetko pre dobrú reprezentáciu. Všetky tieto „Spevy bohatierske“ sú zbytočné. Stačia tri vety: „Favoritom je česká reprezentácia. Rešpektujeme súpera. O všetkom sa rozhodne na ihrisku.“. Rozhodne nám viac pomôže pokoj pred zápasom a aktivita na ihrisku.
- Psychická príprava na zápas.
Tak ako v minulosti aj v tomto zápase rozhodcovia určite nebudú pomáhať nášmu mužstvu. To neznamená, že budú rozhodovať zle, ale nemožno ani očakávať ich bezchybný výkon. Neospravedlniteľné bude ak po chybe rozhodcu budú naši hráči tak nekoncentrovaní, že traja neobsadení hráči súpera si budú v gólovej situácii pri hlavičkovaní zavadzať (baráž MS 2006 Španielsko – Slovensko, 10.min Luis Garsia). V Prahe musia byť naši hráči pripravení vyrovnať sa s náročnými situáciami. Pod veľkým tlakom hrať na doraz, ale kontrolovať sa. Nedať sa vylúčiť, neprotestovať, venovať sa hre.
V zápasoch s Českou republikou dochádza u našich reprezentantov k útlmu. Vyčkávame a chceme reagovať na ich činnosť. Je to na jednoznačne psychická záležitosť. Často nie je splnený prvý predpoklad dosiahnutia úspechu. Nie je ľahké presvedčiť hráčov, že sú súperovi rovnocenným protivníkom a tak sa majú aj správať. Ak taktický zámer nespĺňa predpoklady naplniť nastolený cieľ a je ustráchaný, potom bojovnosť, aktivita, zodpovednosť, sebavedomie sú prázdne slová. Navonok sa to označuje ako nepochopenie alebo nesplnenie taktických pokynov, individuálne chyby a zlyhávanie spolupráce. Preto správna stratégia zápase význame ovplyvní pravdepodobnosť dosiahnutia cieľa.
- Príprava strategických taktických riešení.
Nielen z predchádzajúcich viet je jasné, aký význam má stratégia a taktika. Správna voľba jednotlivcov, formácií, forma spolupráce v jednotlivých fázach hry zvyšuje pravdepodobnosť dosiahnutia dobrého výsledku. Možnosti strategických a taktických zámerov slovenskej reprezentácie (aj v súvislosti so zápasom v Anglicku) mám načrtnuté. Zverejňovať ich nebudem, bolo by to predčasné. Zverejnenie niektorých faktov by mohlo byť informačným zdrojom pre nášho súpera. Pri záujme kompetentných je diskusia otvorenou vecou.
- Individuálne úlohy našich hráčov vyplývajúce z analýzy hráčov súpera.
Výber jednotlivcov do zostavy a ich taktické úlohy sa musia odvíjať od parametrov ich priamych protiháčov. Výber by mal zohľadňovať nielen požiadavku eliminácie súpera, ale aj atribúty (možnosti, spôsoby) jeho prekonania resp. prevýšenia v individuálnych činnostiach jednotlivca. Je preto užitočné spomenúť niektoré fakty o hráčoch nášho súpera. Uviesť konkrétne mená, našich hráčov vhodných na jednotlivé posty alebo upresniť doporučené spôsoby ich individuálnych činností by opäť znamenalo poskytnutie informačnej banky súperovi.
1 – Čech - opora mužstva. Na vysoké lopty reaguje s pokojom. Dobrá orientácia, technická zdatnosť a kopacia technika pri riešení situácií prihrávok od obrancov. Aj u najlepších hráčov sa môžu vyskytnúť chybičky. Je preto dôležité, aby útočníci sledovali loptu do ukončenia akcie. Pri jeho vysokej postave je citlivejší na prízemné lopty ako na vysoké. (Výška:197cm, hmotnosť: 88 kg, ľavák)
2 - Grygera - dôrazný obranca. v útočení sa prejavuje menej. Hľadá jednoduché riešenia. Pravá strana sa v zakladaní útokov prejavuje menej často ako ľavá. (Výška:184cm, hmotnosť: 77 kg, pravák)
12 - Pospěch, účelný futbalista, hráva bez efektov, jednoducho. Objavuje sa pravidelne v zostave na pravej strane. V obrane sa strieda s Grygerom a v zálohe so Sionkom. (Výška: 174 cm, hmotnosť: 74kg, pravák)
18 – Ujfaluši – hrá s prehľadom, je dobrý hlavičkár. Dirigent obrany. Dokáže loptu vyviesť z vlastnej polovice. Pri rohových kopoch často ohrozuje bránku súpera. (Výška: 185cm, hmotnosť: 76 kg, pravák)
4 - Rozehnal – dobrá pozičná hra. Pri vysokej postave je obratný a dostatočne rýchly Zasahuje s istotou. Pri hre s loptou má dobrú koordináciu, dokáže presne prihrať. Pri rohových kopoch je pre súpera nebezpečný . (Výška: 191 cm, hmotnosť: 79 kg, pravák)
6 - Jankulovski Výborná útočná činnosť po ľavej strane. Kopacia technika na vysokej úrovni. Výborne kope priame kopy. Rohové kopy z pravej strany idú k zadnej žrdi a majú rotáciu smerom k bráne. (Výška: 183 cm, hmotnosť: 80 kg, ľavák)
5 - Kováč, výborná defenzívna činnosť spojená s kvalitnou hrou hlavou. Má aj schopnosti pracovať s loptou a presnou prihrávkou založiť útok. (Výška: 189 cm, hmotnosť: 81 kg, pravák)
7 - Sionko, kvalitná činnosť na pravej strane zálohy. Je schopný dať finálnu prihrávku. Dostáva sa do gólových príležitostí a je schopný zakončovateľ. (Výška: 176 cm, hmotnosť: 70 kg, pravák)
4 – Polák sebavedomý, univerzálny hráč. Konštruktívny a tvorivý. Má veľký akčný rádius a zodpovedne plní aj obranné povinnosti.. (Výška: 181 cm, hmotnosť: 77 kg, pravák)
13 - Plašil - tvorivý, pohyblivý strednopoliar s veľkým akčným rádiusom. Má dobrú kopaciu techniku aj ľavou nohou. Pri rohových kopoch z pravej strany kope vnútrajším priehlavkom a sa lopta odkláňa od bránky. Pri správnej výške letu lopty je hráč hlavičkujúci na bránku vo výhode. (Výška: 182 cm, hmotnosť: 72 kg, pravák)
11 - Šírl – bojovný hráč s vyváženou obrannou a útočnou činnosťou (Výška: 180cm, hmotnosť: 73 kg, ľavák)
8 - Svěrkoš – dôrazný, bojovný hráč s priamym ťahom na bránku. Pri hre v strede poľa má mierne technické problémy (Výška: 184 cm, hmotnosť: 72 kg, pravák)
9 – Fenin – technicky vyspelý hráč s kombinačnými schopnosťami a s kvalitnou hrou hlavou. Ukazuje sa aj pohybom proti lopte, do stredu poľa. Dokáže loptu usmerniť hráčom stredu poľa spätnou prihrávkou. (Výška: 181 cm, hmotnosť: 77 kg, pravák)
15 - Baroš je futbalista so značnými výkyvmi vo výkonnosti. Pohybuje sa na ofsajdovej línii a presadzuje sa hlavne pri priamočiarom pohybe smerom k bránke. Má dobrú stabilitu pri behu s loptou, dokáže sa presadiť v bežeckom súboji. Spoľahlivo vedenie loptu v rýchlom behu. Kombinačná hra nie je jeho doménou, pohyb smerom do vnútra poľa pre loptu mu nevyhovuje. V tejto činnosti ho vidno zriedka a spravidla neúspešne. Vie sa presadiť aj v hlavičkových súbojoch. Je často faulovaný, ale aj často padá úmyselne pri kontakte s obrancom. (Výška 184cm, hmotnosť 77kg. pravák)
Bednář – vysoký, dôrazný útočník so snahou presadiť sa fyzickými prostriedkami. Je vznetlivý, protestuje proti verdiktom rozhodcu. (Výška: 190 cm, hmotnosť: 84 kg, pravák)
Pri pozorovaní hráčov a herných situácií v zápasoch ČR sa dajú vybadať aj niektoré ďalšie poznatky. Nie je však vhodné upozorňovať súpera na jeho prednosti alebo nedostatky. Prednosti môže použiť a nedostatky odstrániť.
- Iné úlohy pre reprezentáciu SR
Streliť minimálne jeden gól. Nerozhodný stav po skončení zápasu 0:0 by bol určite úspechom, ale takýto výsledok je málo pravdepodobný. Českí futbalisti dokázali streliť gól aj silným súperom na ich ihrisku. Ak nedokážeme naštrbiť sebadôveru českej obrany bude narastať tlak súpera a počet kolízií v pokutovom území. Bude sa zvyšovať počet chýb v našej obrane a pravdepodobnosť inkasovania gólu bude narastať.
Vyriešiť postavenie a úlohy hráčov pri štandardných situáciách, hlavne pri rohových kopoch. Dá sa očakávať väčší počet týchto herných situácií pred našou bránkou. V mužstve nášho súpera je viac hráčov schopných dostať sa pri centrovaných loptách do vyložených gólových pozícií. Priame kopy rieši české mužstvo alternatívne. Priamou strelou alebo centrovanou loptou Centrované lopty sú vždy nebezpečné a oproti rohovým kopom majú naviac alternatívu nacvičeného signálu. Preto sú pre brániacich hráčov ťažšie zvládnuteľné.
V taktike nášho mužstva nesmie chýbať jasne definovaný spôsob prechodu do útoku. Jednoduché a stereotypné nakopávanie lôpt na vysunutých hráčov bude mať minimálnu nádej na úspech. Zakladanie útokov takýmto spôsobom má za následok veľa strát lôpt a spôsobuje už spomínaný sústavný tlak súpera na našu obranu
Všetky kvalifikačné zápasy sú dôležité, niektoré sú zlomové. Zápas ČR – Slovensko patrí k tým, ktoré významne ovplyvnia ďalšie účinkovanie v kvalifikačných bojoch a sebavedomie oboch mužstiev. Aj česká strana má svoje vnútorné problémy. Pevnosť českej trénerskej stoličky silne závisí od výsledkov dvoch nadchádzajúcich kvalifikačných stretnutí. Najbližší zápas reprezentácie ČR v Slovinsku (28. 3. 2009) naznačí trend vývoja v skupine. Zatiaľ sa lepšie presadzujú domáce mužstvá. Nerozhodný výsledok na ihrisku súpera dosiahla iba ČR v S. Írsku a Slovinsko v Poľsku. Aj tieto nerozhodné výsledky na súperových ihriskách sú cenné. Na víťazstvo hostí v zápasoch medzi silnými súpermi sa čaká. Bude určujúce pre poradie v skupine. Je na našich tréneroch a hráčoch , aby sa pripravili na nastávajúce meranie síl tak, aby sme dosiahli prijateľný výsledok. Určite to nie je ľahká úloha. Naviac musíme sa vysporiadať aj s priateľským stretnutím na pôde Anglicka (28. 3. 2009). Je jasné, že v najbližších hracích termínoch čaká naše mužstvo tvrdý oriešok. Vystúpenie našich reprezentantov na Cypruse nedáva žiaden optimizmus na jeho rozlúsknutie. Podľa mňa však prinieslo poučenie a kladný fakt. Poučenie je v tom, že v reprezentácii nemožno voliť taktiku hodových zápasov. Také zápasy možno odohrať v akejkoľvek zostave a hráči na ihrisku nájdu spôsob ako súpera obohrať. Súperi nás po prehrách budú podceňovať a to je jediné pozitívum, ktoré nám neúspech priniesol. Dokážeme to využiť? Dosiahnuť úspech môžeme ak dokážeme optimálne spojiť všetky zložky taktiky, pri hrdinskom výkone hráčov a dobrej dávke športového šťastia. Ak k splneniu cieľa prispeje aj tento text budem rád.
